Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Svatba v kostele a víra

Rozdílné věrovyznání. Co se svatbou?

Zobraz úvodní příspěvek
Profilova fotka
Ahoj nevěsty i vdané paní, jsme spolu s přítelem přes 5 let, skoro celou dobu spolu bydlíme, myslím, že se známe dost dobře na to, abychom věděli, co od sebe můžeme čekat. Loni v létě jsme se rozhodli, že se vezmeme. Naplánovali jsme to na srpen 2008, rozhlásili jsme to už celému příbuzenstvu i kamarádům, začali s přípravami... Zhruba před měsícem jsme ale začali pochybovat. A to hlavně kvůli víře. Když jsme spolu začínali chodit, byli jsme v této otázce oba dost nevyhranění - já velmi laxní "věřící" (nic to pro mě ale neznamenalo) a přítel hledající filosof. Během těch pěti let jsme ale bohužel v tomto směru dost rozešli. Zatímco já jsem se asi před 3 lety "obrátila" a postupně si našla cestu ke katolické církvi, přítel postupně dospěl k ateismu. Neviděli jsme to jako překážku našeho společného života, dokud jsme se více nezačali bavit o výchově dětí. No, trochu nás mrzí i to, že se my dva co se týče víry neshodneme a tím pádem některé věci nemůžeme sdílet, ale to by se ještě dalo - můžeme sdílet hodně jiných věcí. Ale s tou výchovou dětí to opravdu vidíme jako problém - oba dva budeme chtít předávat svým dětem to, o čem jsme přesvědčení. A nejsme si jistí, jestli to jde nějak skloubit. Asi se budete divit (stejně jako spousta našich blízkých), jaktože jsme na to přišli až teď. No - já to taky úplně nechápu. Já jsem asi pořád tajně snila o tom, že on taky časem uvěří. A on si asi dlouho neuvědomoval, co moje víra obnáší. Přitom o tom mluvíme pořád. Zajímal by mě Váš názor. Hlavně těch z Vás, kdo řeší něco podobného (jeden z Vás je praktikující katolík a druhý nevěřící. Případně, jestli někdo znáte ze svého okolí podbné páry. Díky za reakce.
Odpovědět
1 2
3
4
…
10
to petruna:a to je ten problem-neuzna to cirkev, protoze jdes jen na urad, takze se partner podrobi, ale nic to pro nej neznamena a je to porad dokola-tolerance partneru versus nabozenstvi, neni to lehke. Katolici a cirkev jako takova-opravdu neni dobre se oi tom tady bavit a uz vubec ne vymenou nazoru pres psani :-) Zaver je proste takovy a jak jsem to procitala, ze vesmes se vsechny shoduji na tom, ze to problem neni, ael v hloubce cteni, kdyz si to prectete poradne, tak je to pro vas velmi dulezite, tim padem je jasne, ze inkliminujete k tomu, ze je vam dobre - v cirkvi a partnera si nenapadne budete predelavat, chte nechte, protoze by ten problem tak nebo tak v nejake oblasti nastal. Nastane vsude, jestli ve vericich nebo v nevericich rodinach, ale jde o podstatu reseni problemu a o tom mezi jakyma lidma se pohybujete. Omlouvam se vsem katolikum, proste neuznavam to, co rikaji a co vyznacuji, proto dal o tom psat nebudu a koncim tuto debatu tim, ze Je to o vztahu s Bohem a Bůh dělá divy, takže nikdy neříkej nikdy...a přeju všem v manželství jen samou toleranci a spokojenost, proste at se vydaji jakoukoliv cestou, at neztraci viru , že ta cesta je správná.
Odpovědět
Omlouvám se, že sem nečetla celou diskuzi, ale nemám moc času, takže už to tu možná padlo... |-| ...já osobně v tom nevidím problém, pokud se jinak shodnete...nevím, proč byste dětem nemohli předat oboje, ať si pak samy vyberou...já sama nesnáším, když někdo někoho do něčeho tlačí, zvlášť v otázkách víry a zvlášť u dětí, to mi přijde mírně řečeno úplně mimo...každý má právo se v tom rozhodnout, i dítě...ať ví, že otec v Boha nevěří a matka jo, co je na tom špatnýho? Každej je jinej...spíš bych tímhle dítě vychovávala k toleranci, než mu nutit v co má věřit..brala bych to spíš jako výhodu, než zápor - dítě má možnost poznat obě strany..já teda nevidím jedinej důvod, proč byste měli pochybovat...nebo v čem se neshodnete? =-)
Odpovědět
Profilova fotka
naty: já jsem sice celou diskuzi četla, ale stejně se mi plete, co kdo psal, je už toho tolik... Nechceme děti do ničeho nutit, rozhodně ne, když budou větší a budou schopné si už udělat vlastní názor. ALE - přesto Ti (a myslím, že i dalším) musím trošku oponovat. Děti se mohou samy rozhodnout, ale rozhodují se mimo jiné na základě toho, co jim předali rodiče. A jsem přesvědčená, že KAŽDÝ svým dětem něco předá, ať chce nebo ne. Vím, že Ty jsi to tak asi nemyslela, ale rozčilují mě lidi, kteří říkají: Dám svým dětem ve všem svobodu, ať si vyberou samy a zároveň jim chtějí říci, že není jen jedna Pravda, ale že každý člověk může mít svou vlastní pravdu. To je přeci taky názor, který jim ti rodiče předávají!! Jasně, že neberu nikomu právo na jeho vlastní názor, já osobně jsem ale přesvědčená, že existuje opravdu jedna objektivní Pravda, je těžké ji poznat, ale existuje! Jsou lidé, kteří popírají i toto. Na existenci objektivní pravdy jsme se s přítelem naštěstí po mnoha debatách shodli, problém je ale v tom, že on si myslí, že není v lidských silách ji poznat. Já jsem naopak přesvědčena, že cestu k té Pravdě nabízí křesťanství. Ano, každý člověk je jiný. Ale Bůh prostě buď je nebo není, jiná možnost neexistuje. No, to jsem se nějak rozvášnila, musím se krotit. Malé dítě je jako houba - než dospěje do stádia, kdy je schopné si tvořit vlastní názory- nasává informace ze svého okolí a to hlavně od rodičů, to Ti řekne každý dětský psycholog. A malé dítě také potřebuje jasné informace, do určitého věku, to co mu řeknou rodiče, je pro něj svaté. Proto se bojíme toho, jestli lze zároveň - zůstat každý věrný svému nejhlubšímu přesvědčení - a zároveň nedělat dětem v hlavičkách guláš - Jeden tvrdí to, druhý to - tak co si z toho to chudák malé dítě má vybrat.
Odpovědět
Profilova fotka
sijen: líbilo se mi jak jsi to napsala. "A oba se shodujeme v tom, že to není nejideálnější způsob výchovy - malé děti by mely mít "jistotu" - jak to na tom světě je a proč to tak je. Chtělo by to abychom svým dětem mohli dát stabilitu. A ne: "víra- bůh" - "ne je to jinak: věř jen v sám sebe" - a tvrdá realita "jistota neexistuje". Pokusíme se jim ukázat příklad pevné rodiny - společného soužití, vzájemné úcty a tolerance a na tom asi budeme stavět. " (1.stránka diskuze) - taky to tak cítíme
Odpovědět
Profilova fotka
Já si myslím, že pokud je dítě k víře vedeno nenásilně, spíše osobním příkladem rodičů a dobrými kněžími později, tak je to dobře. Pokud později přijde na to, že věřit nechce, bude to rodičům líto, ale jelikož mu snad od mala vštěpovali základní morální hodnoty, bude z něj tolerantní člověk. Rozhodně je to lepší, než když rodiče ateisté vštěpují dítěti nenávist k církvi a opovržení vůči náboženství. Co jiného než netolerantní člověk z něj vyroste? A co kdyby se stalo z vlastní vůle křesťanem (nebo budhistou to je jedno)? Byli by rodiče tolerantní vůči němu?
Odpovědět
Profilova fotka
ahojky,já myslím,že to není zase tak velký problém,mám přímo známe s tímto "problémem" a vyřešili to tak,aby si dítko vybralo samo.jasně že tam jsou rozdíly,ale vztah bych kvůli tomu nezahazovala,pokud jinak funguje,prostě ty věříš,přítel ne a pokud jste tolerantí a nevnucujete si svou víru nevíru vzájemně,neviděla bych v tom problém.láska je přece u věřících i ateistů stejně důležitá a silná ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
ty jim předáš víru,otec nevíru a z toho si vyberou,co je jim bližžší:-)
Odpovědět
Profilova fotka
Některé jste psaly o křtu malých dětí. V tom si také nejsme jistí. Přítel by to snad skousnul, i když mu to není vlastní, já taky nevím, na jednu stranu se člověk musí pro víru rozhodnout sám, nebo ho spíš musí podle mne Bůh oslovit, na druhou stranu věřím v účinnost svátostí, raději bych proto své děti dala pokřtít. Jsem čím dál více přesvědčná o tom, že Víra je opravdu dar, že jen rozumem, přemýšlením k tomu člověk dojít nemůže. Protože u Petra to není tak, že by byl líný nebo nechtěl to řešit - jak už jsem tu psala, on je opravdu filosof, hodně má nastudováno a opravdu usilovně se už mnoho let ptá po smyslu všeho. V tomto mém názoru se neshodnu s jedním mým známým knězem (a učitelem), ten si myslí, že lze existenci Boha poznat jen pomocí rozumu.
Odpovědět
Profilova fotka
andel: Ale v tom tvém příspěvku je právě dost netolerance! cituji: Rozhodně je to lepší, než když rodiče ateisté vštěpují dítěti nenávist k církvi a opovržení vůči náboženství. Co jiného než netolerantní člověk z něj vyroste? To, že nevedu dítě k víře v nějaké církvi, pžece ze mě nedělá netolerantního, nenávistného člověka.... Promiň, ale vyznělo to tak...a tudíž je to dosti netolerantní k opačné skupině!!! :-N
Odpovědět
Profilova fotka
saruna:souhlas,tohle tak vážně vyznělo,tolerance a návist nebo nenávist rozhodně z víry nebo ateismu nevychází.....
Odpovědět
Profilova fotka
deniss: přesně tak....mám totiž takový pocit, že když se mluví o netoleraci, křičí vždy jen ti věřící...a přitom si vůbec neuvědomují...že mnohdy svými netolerantními výroky haní víc než kdokoli jiný! Jeden příklad pro všechny: jak je omezené to - miluj bližního svého: ale homosexuály, stoupence jiné víry atd. by nejradši zavřeli nebo povraždili! Člověk je dobrý a špatný...a to, zda je v nějaké círvy nebo ne z něj v žádném případě nedělá špatného či dobrého člověka! Takže bacha na to říkat něco takového o ateistech...jsou to dva různé pohledy! Je špatně myslet si, že jen jeden je správný! ]-(
Odpovědět
Profilova fotka
Souhlasím s vámi, že to jestli je někdo tolerantní nezávisí na tom, zda je věřící nebo ne. I když kdyby křesťané opravdu brali vážně, to co říkal Ježíš, tak by tolerantní být museli, ale samozřejmě znám mnoho velmi netolerantních věřících (jo, ta pýcha, to je pokušeníčko pro každého věřícího ;-) ) Zároveň ale tolerance neznamená, že nebudu mít žádný názor. Nechci se nikoho dotknout, ale moc nechápu, jak tu ciri psala, že jsou katolíčka a pohan a že došli v otázkách jako je "jak vznikl svět, kdo je Bůh, popř. bůh," ke stejným závěrům. Buďto jeden z nich není to, co o sobě tvrdí, nebo to nechápu.
Odpovědět
Článek se načítá
Myslím, že věci se mají tak, že katolíci vždycky budou popudliví na to, že je jich málo a tak se musí bránit (zvláště pak v naší zemi) a stejně tak ateisté se budou cítit netolerováni od katolíků. Řekla bych, že jsou to bolesti dnešní společnosti a hned tak se jich nezbavíme. Stejně tak ale nejde házet všechny do jednoho pytle a říkat, že tenhle ateista je omezenej, protože mu pořád nedošlo, že jde blbou cestou a že tenhle katolík je úplně slepej, když nevidí, jak ta církev dneska vypadá... Pramení to z toho, že oba světy se málo znají a chtějí o sobě velmi málo vědět. A i z tohoto důvodu si myslím, že i manželství smíšených párů není nic neobvyklého, protože prostě jenom ti dva se rozhodli, že budou poznávat a tolerovat svět toho druhého. Vždyť to je fajn ne? Jen poslední poznámka, kterou si ale ještě neodpustím - pozor na tyhle soudy o homosexuálech. Homosexualita není v církvi braná jako důvod k uvěznění, ale je to bráno jako "kříž", který ten člověk dostal a musí s ním žít. Podobně jako nemoc. Takže pokud bychom chtěli zavírat homosexuály, museli bychom věznit stejně i všechny marody. Ale to jen tak na okraj, netřeba to rozvádět:-)
Odpovědět
Profilova fotka
saruna:přesně tak,homosexuálové za to nemůžou,když je láska opravdová,na pohlaví nezáleží,jak se říká,ne?však hlavě že jsou spokojeni oni,ne?
Odpovědět
Jo, a to je přesně ten případ, který mám na mysli: Třeba v tomhle ohledu se věřící a nevěřící nemůžou nikdy shodnout. Ale buď se za svoje názory můžou napadat, nebo je vzájemně pochopit a tolerovat. Třeba v tomto případě jde především o jednu věc: a totiž o to, v co věřím. Když katolík věří v posmrtný život, tak počítá automaticky s tím, že život tady na zemi s sebou přináší určité utrpení, kterým třeba projde a může tím taky pomoct ostatním. A má na mysli, že i když je to sebe nepochopitelnější, tak se třeba rozhodne dělat něco, co je nepříjemné, nebo nelogické. Pokud člověk počítá s tím, že to nejlepší si může prožít zde na zemi, tak proč se omezovat homosexualitou neb něčím podobným. Tenhle náhled na věc si obě strany nerozmluví, ale je to tak. Takže bych v tomto případě volila příměří :-) Co bude po smrti si třeba jednou řeknem osobně, nebo si taky nic neřeknem, protože po ní nic nebude. Ale jednou se to dozvíme:-) Je to padesát na padesát. Ale už těch padesát rpocent je pro mně dost na to, abych věřila. A stejně tak druhých padesát procent je pro někoho dost, aby nevěřil. Každého, co jeho jest a tak se vzájemně neodsuzujme
Odpovědět
Profilova fotka
liduska: trosku me prave mrzi tvuj pohled. taky se mi zda, ze je v nem dost netolerance... a mimochodem, zrovna jsme se bavili s pritelem o tom, jak tu spousta holek (ehm, je to zvlastni, ale ty tu zastupuji vetsinou tu verici cast, jakto? ;-) ) tak nenapadne, na okraj pise: "v skrytu duse doufam, ze on taky casem uveri"... jako by opravdu verily, ze to je jedina spravna cesta a ze na ni privedou i sveho "zatim trosku zbloudileho" polovicku... Nastesti, a to jsem opravdu veeelmi stastna ze muj pritel je takovy, on mi na rovinu rekl, ze po tom netouzi... abych uverila... zna me a vi, proc ne. Ze bych to proste nebyla ja. A nechce me predelat. To je pro me nejvetsi dukaz lasky. A k te ciri - ja si prave myslim, ze to je ten predsudek vuci slovu "pohan". Pohane nejsou bezverci, nasi predci byli pohane a verili ve spoustu veci - duch prirody, duse stromu... nemam to tak nastudovano, ale v mnohem se to shoduje s nabozenstvimi severoamerickych indianu treba... A jde vlastne hlavne o nazvoslovi.
Odpovědět
Nechce se mi to cist cele, ale ja osobne bych odpovedela na otazku z nadpisu ne. Toto nemuze drive ci pozdeji delat dobrotu.
Odpovědět
Profilova fotka
Já jsem to nemyslela tak, že když rodiče nevedou děti k víře, tak z nich vyrostou netolerantní lidé. Myslela jsem to tak, že když před nimi budou hanět a urážet nějakou skupinu, ne jen věřící, ale třeba i homosexuály, vegetariány a podobně, tak v nich tu netoleranci vypěstují. Nechytejte mě za slovo hned. Pokud to opravdu tak vyznělo, tak se omlouvám. Jinak církev nechce homosexuály vraždit, kde jste to slyšeli? Ona jen nevěří, že je to vrozené, kloní se spíš k tomu, že k odlišné orientaci přispívají jiné faktory. Jinak souhlasím s tím, že k víře nelze dospět studiem, je to věc subjektivní. v podstatě není ani přenosná pokud jde o prožitek z ní.
Odpovědět
Profilova fotka
Ohledně tématu - měla jsem i nevěřícího kluka dobrotu to opravdu nedělalo. Nerozuměl mojí víře a ani to nechtěl pochopit. Jsou věci, které sdělitelné nejsou a je těžké vysvětlit proč věřím v to a to. Neříkám, že tyhle vztahy nefungují, jen je to asi trochu složitější. Záleží hlavně na tom druhém.
Odpovědět
Profilova fotka
Já se musím zastat Andelky, já to pochopila přesně tak, jak to tu teď vysvětluje...To je dost zjednodušující, když se vynechá ten prostředek věty a přeloží po svém :-) To je pak sám ten člověk, co to takhle překroutí, netolerantní ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
Už i ty tu, eri? ;-) Díky, já myslela, že jsem to fakt napsala tak nepochopitelně a netolerantně jsem to fakt nemyslela. Ono jde taky o to, jak ateisti příspěvky věřících čtou.
Odpovědět
Profilova fotka
Jo, já jsem taky ateista :-D Ale pochopila jsem to zcela jasně ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
A jinak si myslím, že jak to popisuje Liduska, že to bude klapat...To fakt záleží na lidech a jak to popisuješ, tak to vypadá OK..Přeju hodně štěstí!!! :-)
Odpovědět
andel: mozno by si si mohla viac davat pozor na slova, ked povies ono ide tiez o to, ako ateisti citaju clanky veriacich, to tiez nie je to najmudrejsie. Neviem, co sa tym naznacuje. Tak prosim o vysvetlenie, aby som si to zle nevysvetlila tym svojim nevereckym pohladom na svet ;-) mam pocit, ze prave ty asi mas problem s ateistami (neviem ci aj s neveriacimi). Moji rodicia nas nikdy nevychovavali k viere, ale ani proti nej, ja som vieru zacala objavovat, ako som rastla, potom sm sa jej odcudzila a rozodla som sa ako som a rozhodla. Moja sestra sa neskor tiez zacala zaujimat o krestanstvo, a dnes je veriaca-katolicka. A vsetci sa mame radi a nie je to problem ani pre rodicov, ze maju dceru-krestanku, ani pre sestru, ze ma neveriacich rodicov. Nepoznam osobne neveriacich, ktori by sa nenavistne ci opovrzlivo vyjadrovali o veriacich. Takisto moji veriaci kamarati nikdy nenaznacili, ze by neveriaci boli 'zli'. Avsak jedno je iste, neveriaci svoj nazor neveriacemu nevnucuje, veriaci svoj nazor presadzuju, nemyslim nasilne alebo v zlom, ale podchvilou ti ho ponukaju znova a znova. Tolko o tolerancii a nenavisti :) a zelam ti, aby si spoznala veeeeeeeeeeela veeeela neveriacich, a aby si zistila, ze nesiria nenavist voci cirkvi, pekny vecer
Odpovědět
oprava ;-) neveriaci svoj nazor veriacemu nevnucuje...
Odpovědět
Profilova fotka
oolala, pokud vím, Andelka dosla k víře až v dospělosti, takže nevěřících zná určitě víc než dost ;-) A jestli narážíš na to, co citovala Saru, tak si to ještě jednou od Andelky přečti, protože já jako ateista tam opravdu nenacházím nic, co by mě pobuřovalo...A taky si myslím, že ne všichni ateisté jsme vůči církvi tolerantní a právě to měla andelka na mysli, rozhodně to nepaušalizovala na celou skupinu...
Odpovědět
Profilova fotka
Oolala: já s nikým problém nemám, ani s ateisty ani s nikým jiným, pokud si nezačne dělat srandu z víry, církev nenazve bandou fanatiků a věřící slepými ovcemi. Tím samozřejmě nenarážím na tebe. Ale z některých lidí mám pocit, že tu nenávist v církvi musí mít v sobě snad od dětství. To případ tvé rodiny není pochopitelně. Mně jen hodně vadí, že lidé odsuzují církev za něco, co vůbec nedělá (viz že nepřijímá antikoncepci a homosexuály by nejradši povraždila). Asi je to všeobecně zakořeněné, ale není to pravda. Kdo si ale dá námahu s tím, zjistit jak to doopravdy je? Já znám spoustu nevěřících, mnohonásobně víc než věřících, neboť jsem i já byla 18 let ateistou. Věřící svůj názor nevěřícím taky nevnucují, víra se nadá sdělit, každý k ní musí dojít sám svou cestou. Asi jsem se tak rozohlila, protože jsem tady (nejen v této témě) narazila na spoustu lidí, kteří se vyjadřovali nelichotivě o církvi (věřte, že i já znám její pohnutou minulost), věřících a vyloženě si ze mně a mých názorů dělali srandu.
Odpovědět
Profilova fotka
Ano, rozhodně jsem tím nemyslela drtivou většinu svých spoluobčanů, ale jen ty nesmiřitelné s tím, že by někdo mohl věřit v něco jiného než sebe a byl dokonce organizován v církvi. Nechápu, kde lidé berou ty své rozumy o víře a církvi, když nevěří a v žádné nejsou. Já když něčemu nerozumím , tak držím pusu.
Odpovědět
eri: toto bola dost zvlastna poznamka od andel ;-) Ono jde taky o to, jak ateisti příspěvky věřících čtou. a to ze to nemyslela na vsetkych je fajn, ale znelo to tak- ale v podstate no offence, ja sa za ateistku nepovazujem, som neveriaca- ci skor nepatriaca do ziadnej cirkvi, lebo tie som spoznala su obmedzujuce a necitim sa v nich dobre ;-) tiez sa vam tato poznamka moze zdat nehorazna, ale to je zase moj nazor
Odpovědět
Profilova fotka
Pokud jsem proti něčemu zaujatá, tak čtu a vidím věci jinak, než doopravdy jsou. Ale pokud jsem to fakt napsala tak blbě, omlouvám se, už jsem psala, že jsem to tak nemyslela, jak jsi to pochopila. Tvoje poznámka je ok, já bych se třeba blbě cítila u řeckokatolíků, jehovistů, budhistů i jinde. nepatřičně si připadám i na charismatických bohoslužbách které letí v USA, ty jsou takové hodně prožitkové, tancuje se tam, zpívá, vykřikuje a já jsem spíš konzervativní typ.
Odpovědět
1 2
3
4
…
10
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?