Účast dětí z prvního manželství mého snoubence

Zobraz úvodní příspěvek
Ahoj holky, plánujeme s přítelem na letošní rok svatbu konkrétně v září. Bude tam celkově málo lidí, spíš jen přátele, z rodiny tam budu mít strejdu a maminku. Přítel zase obě sestry a maminku. Ovšem snoubenec má i dvě děti holku(10) a kluka(6). S dětmi mám dobré vztahy a patří i do mé rodiny. Žijí u své matky a ta je často se svou matkou navádí a rozmazluje. Děti jsou sobecké a neumějí se chovat ani samy zabavit. Podle mého by bylo nejlepší kdyby na svatbě jednoduše nebyli, už jen proto že je nemá kdo hlídat a ani jejich vlastní babička s dětmy nevydrží déle jak 20minut. Jiné děti tam nebudou, takže by si neměli ani s kým hrát. Mám je ráda a hodně mě to mrzí, že tam nebudou ale opravdu si nedovedu představit jak jinak to vyřešit. Přítel mě chtěl původně požádat pod stromečkem na štědrý den, ovšem děti jeho snahu překazili a zaměstnali mě natolik, že jsem si ani nevšimla jak ustkostlivě přítel žádá o pozornost a posléze procházku. Nakonec mě pozádal 26.12. a když jsem si vybavila jak se děti chovali dost mě to mrzelo a nechci takové chování na svatbě. Přítel zatím o tom neuvažoval. Zajímá mě váš názor a jestli jste něco podobného už řešili? Cítím se dost špatně, že je tam nechci :-| :-(
Odpovědět
1
7
8
@pirek Proboha, holka, seda je teorie, zeleny strom zivota 8-) Ty nemas zadne prakticke zkusenosti se vztahem s muzem, ktery ma deti z predchoziho vztahu (sama to pises), tak to holt vidis dost cerno-bile. Ja jsem mela nekolik vztahu s muzi, kteri uz meli deti a vidim to holt z te prakticke stranky. A kdyby mi chlap rekl, ze jeho dite z predchoziho vztahu ma prednost pred detmi, ktere bychom mohli mit spolu, tak se otocim na podpatku a pelasim, az se mi za patama prasi. Proc bych se mela smirit s tim, ze nase pripadne deti by mely byt 'second class citizens'? Pro nej by ty deti mely byt vsechny stejne dulezite a ne, ze prvni ma privilegium mit vic jen proto, ze bylo prvni a vsechny ostatni at teda ostrouhaj (chybi tu smajlik klepajici si na cello).
Odpovědět
Profilova fotka
@zanett No škoda, že se takto nechová víc zájemkyň o život s dětným mužem. Pak by totiž určitě bylo míň těch potvor exmanželek, které ty vaše miláčky jen vysávají.
Odpovědět
@pirek Ale tim padem by taky bylo vic single chlapu, kteri by se kvuli diteti museli treba vzdat dalsiho vztahu, a to by se panum asi moc nelibilo. Vsadim se, ze nasledkem toho by radsi upozadili to dite ve prospech vztahu, nez zustat bez (nove) zeny.
Odpovědět
Profilova fotka
Já nevím, ale mě by třeba jistá... velkorysost a zodpovědnost ohledně předešlých závazků spíše přitahovala. Je to nějaký signál, že se člověk umí k rpoblémům postavit čelem, a že to není kam vítr, tam plášť. Navíc ty děti jsou sice teď malé, ale za pár let už se bude rozhodovat o jejich budoucnosti - mohou mít obrovský talent, který bude třeba podpořit velkými finančními dávkami. Můžou aspirovat na prestižní a náročné studium. Nebo z jiné strany - mohou utrpět vážný úraz nebo dlouhodobě těžce onemocnět. A já rozhodně nechci mít výčitky svědomí, že nebudou moct studovat nebo se kvalitně léčit jen proto, že muž má se mnou další dvě děti, a ty předešlé se musely prostě "uskromnit", jak vy tu píšete. Tyhle situace se totiž v manželství berou v úvahu a rozumní lidé mají tolik dětí, aby to případně zvládli. A může se stát, že můj partner tento limit už vyčerpal s expartnerkou. A chtít pak po něm další dítě, to mi připadá až sobecké.
Odpovědět
@88renca88 tohle je holt riziko muzu se zavazky. Jejich zavazky totiz pretrvavaji a ovlivnuji i budouci partnerky. Jak, to jsem vysvetlovala v minulem prisoevku a nechce se mi to opakovat. Holt spolecna domacnost. Pokud jsi tak nechtela byt posuzovana, mela sis zjistit fakta a domacnost s nim nesdilet.
Odpovědět
@pirek A ty bys radši byla bezdětná jen proto,aby se děti jeho bývalky měli dost dobře?
Odpovědět
Profilova fotka
@zanett To je právě chybné chování, které dle mě vyplývá ze současné praxe péče o dítě po rozchodu, a dochází ke slábnutí vazeb na jednoho z rodičů. Pokud bych nezvládala partnerovy děti a péči o ně, nikdy bych se nechovala tak, abych mu dala najevo, že je to jeho chyba, že je chyba, že se o děti stará.
Odpovědět
@kacenkakaca On celý ten vztah stál za h.... Podle mě by si lidi měli nejdřív ujasnit,jestli chtějí žít i na úkor cizích dětí. A podle toho se rozhodnout jestli chlapa s dětmi ano,nebo ne.
Odpovědět
Profilova fotka
@88renca88 Ano, pokud by to byl muž, s nímž chci strávit život. Pokud bych více chtěla potomky, našla bych si jiného muže. Nemám sklony činit za následky mých činů zodpovědného kohokoli, kromě mne.
Odpovědět
Holky vemte to tak,že u tohoto tématu se neshodneme. Některé z nás to berou očima bývalky,některé očima nové partnerky,a některé s tím ani nemají zkušenosti. By mě dost zajímal i názor mužského :-)
Odpovědět
@pirek Proboha, pirek, ta tvoje teorie, to je teda idealismus az na pudu. Je videt, ze nemas ani 'zbla' zkusenosti, ale z teoretickyho hlediska to mas osetreny teda brilantne :-D Ja chapu, jak to myslis, jenom ti rikam, ze praxe je holt jina nez to, co by se melo, nemelo atd. Nemelo by se lhat, podvadet, krast a vrazdit a stejne se to denne deje po celem svete. Co s tim udelas? Stejne tak je treba moc hezka ta tvoje samaritanska teorie o tom, jak by to po rozvodu melo vsechno vypadat, ale praxe holt pokulhava. A nezmenis to tim, ze zacnes vytrubovat do sveta, co by se melo, nebo nemelo, protoze ti, kterych se to aktualne tyka (ty rozvedene rodiny), ty holt maji na konte tu vyhodu vlastni zkusenosti, ktera I tomu nejlepsimu teoretikovi chybi.
Odpovědět
@pirek Tak to je mazec. Neříkám kdyby byl chlap neplodný a milovala bych ho,tak bych se dětí i vzdala,ale vzdát se vlastních dětí kvůli cizím dětem? Zajímavé...
Odpovědět
Článek se načítá
@88renca88 Pirek to hold vidi optikou naivni holciny, v jejimz svete je vse nalinkovano presne podle toho, jak by to v souladu s moralkou a etikou byt melo. Jak to ale funguje v realu, to vidime vsude kolem sebe.
Odpovědět
@88renca88 presne tak. Ja vim, ze to neni jednoduche, mam to na ocich denne. Ale musim rict, ze v tomhle casto nejvetsi paseku dela ten chlap, kdyz nedokaze komunikovat ani s byvalkou, ani s detmi a novou partnerku stavi do nevyhodne role "vedelas, ze ty deti mam" a tim omlouva vse, od nezajmu po finance. Jasne, na zacatku v zamilovanosti do toho ta zena jde, ale kdyz pak vidi, ze je jedina, kdo ma nejakou peci, je to vysilujici. Jak rikas, je potreba rict si na zacatku, jestli mi vztah s chlapem se zavazky za to stoji.
Odpovědět
Profilova fotka
@zanett Jo holka, ať se vyjadřuji tvými slovy, teorie je právě základ pro chování v praxi. A v tomto případě zvlášť. Jak by asi vypadal svět, kdyby se normy odvozovaly od průměru, ne od ideálu? Při rozvodu má být vše ošetřeno tak, aby se to dítěte dotklo co nejméně, nejlépe vůbec. A takové případy existují, čili nejde o nedosažitelný ideál. Čili můžu směle snahu o totéž vyžadovat i po ostatních, to je stejné jako s těmi vraždami a krádežemi. Tenhle můj idealismus už mne v životě uchránil několika hrozících failů.
Odpovědět
@zanett ja nevim proc ji takhle shazovat? Podle me ma pravdu. A to nejsem ve vztahu k rozvodum nijak naivni, sama jsem z rozvedene rodiny a v nejblizsi rodine mam krasne priklady toho, jak to chodi. Pravdou je, ze chlap s detmi je vzdycky problem, vzdycky tam to pojitko bude, proste vzdycky. A ja tedy nevidim to, ze bere sve deti za vlastni i po rozvodu, ze by je uprednostnoval pred detmi s novou partnerkou. Ale dejme tomu, ze muz nejak vydelava, se svou zenou maji dve deti a penize mu na ne vyjdou akorat, tak si treti a ctvrte neporidi. Jenze kdyz ma dve deti z predchoziho vztahu, penize stejne, tak jak si ma dovolit treti a ctvrte a dalsi dite? Tem puvodnim detem narozenim noveho sourozence neklesnou naklady, zustanou stejne a pribude dalsi dite zase s novymi naklady. To neni uprednostnovani puvodnich deti, ale zhodnoceni moznoati. Holt k tomu, aby si poridil treti a dalsi deti bude muset zvysit prijmy. I kdyby se v puvodnim manzelstvi rozhodli pro treti dite, museli by mit vic prostredku.
Odpovědět
Víte, co je ideální svět? Když už tu tak moc řešíte, jak by to mělo být? Nerozvádět se! A pak by se nemusely řešit takové hlouposti, jako jestli si první dítě zaslouží víc nebo míň a jestli ten rozvedený může mít další děti nebo nemůže. Každý svého štěstí strůjcem! A děti to odnesou vždycky, ať jsou alimenty vysoké jakkoli. Dítě to poznamená na celý život, ať si to jeho rodiče (nebo jednou ono samo) přiznají nebo ne. A když už se náhodou někdo od ideálu odchýlí, totiž rozvede se, tak žádné řešení není správné. Všechno už je jen snaha, aby to, co dopadlo špatně, nedopadlo ještě hůř. Takže ani to, že dítě dostává furt stejně a ani to, že se s dalším dítětem alimenty sníží, není správně. @luw A k původnímu tématu, které tu rozpoutalo tuhle diskuzi. Já ještě dovedu pochopit, když tu někdo řeší, zda zvát nevychované děti kamarádů apod. Ale uvažovat o vlastních dětech? To jako fakt? Kdo jiný už by měl být na svatbě, než někdo tak blízký, jako jsou vlastní děti? A že jsou nevychované, za to, nezlob se na mě, může i tvůj snoubenec. Moc pohodový rozvod to asi nebyl, chudáci děti jsou z toho zmatené, každý jim říká něco jiného...Ty děti tím zlobením třeba jen dávají najevo, že se jim nikdo nevěnuje, že je prostě něco špatně. A ano, chudáci děti - ne chudák ty, jako nová žena. Ty jsi věděla, do čeho jdeš - těm dětem na výběr nikdo nedal.
Odpovědět
@poirotka11 Já osobně nemám dvojí metr. Samozřejmě, že jeho nové děti mají dostat stejně jako děti z původního manželství (a teď nutně nemyslím stejnou částku, ale stejnou životní úroveň). Já jen říkám, že takový chlap, který není schopen dostatečně zaopatřit své dřívější potomky, by si neměl dělat další. Protože to není fér, protože tíhu jeho rozhodnutí nese jeho bývalá žena (a ne proto, že alimenty byly pro ni, ale že snížení jeho podílu znamená, že ona musí někde ty chybějící peníze získat sama).
Odpovědět
@zorro4 Ale i ta bývalka si najde nového chlapa a má většinou i další děti. Takže není na všechno sama.
Odpovědět
@88renca88 a na tuhle většinu jsi přišla jak?
Odpovědět
Profilova fotka
@pirek S timhle pristupem by nemel mit deti nikdo... Nikdy nemuzes vedet, ze za dvacet let, az tvoje dite vazne onemocni, budes mit dost prostredku na lecbu.
Odpovědět
@androz Podle mne je velikansky rozdil mezi tím nemít na nějakou dráhou nehrazenou léčbu za 20 let a nemít na běžné výdaje za dítě (např. aquapark, jak tu zaznělo, kroužky atp.).
Odpovědět
Profilova fotka
@zorro4 V aquaparku jsem byla tak dvakrát za celé dětství, kroužek jsem měla jeden. Vyrostla ze mě normální osobnost bez výrazných problémů v životě. Stejně tak z mých sourozenců. Myslím, že jsme prostě rozmazlení. Netvrdím, že každý má mít tisíc dětí, ale zas tvářit se, že když dítě nemůže na lyžák, protože rodiče na to nemají, tak tím utrpí celoživotní trauma, je podle mě prostě přehnané.
Odpovědět
Profilova fotka
@zorro4 Reagovala jsem ale na tohle: "Navíc ty děti jsou sice teď malé, ale za pár let už se bude rozhodovat o jejich budoucnosti - mohou mít obrovský talent, který bude třeba podpořit velkými finančními dávkami. Můžou aspirovat na prestižní a náročné studium. Nebo z jiné strany - mohou utrpět vážný úraz nebo dlouhodobě těžce onemocnět. A já rozhodně nechci mít výčitky svědomí, že nebudou moct studovat nebo se kvalitně léčit jen proto, že muž má se mnou další dvě děti, a ty předešlé se musely prostě "uskromnit", jak vy tu píšete."
Odpovědět
1
7
8
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?