Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Hosté a rodina

Účast dětí z prvního manželství mého snoubence

Zobraz úvodní příspěvek
Ahoj holky, plánujeme s přítelem na letošní rok svatbu konkrétně v září. Bude tam celkově málo lidí, spíš jen přátele, z rodiny tam budu mít strejdu a maminku. Přítel zase obě sestry a maminku. Ovšem snoubenec má i dvě děti holku(10) a kluka(6). S dětmi mám dobré vztahy a patří i do mé rodiny. Žijí u své matky a ta je často se svou matkou navádí a rozmazluje. Děti jsou sobecké a neumějí se chovat ani samy zabavit. Podle mého by bylo nejlepší kdyby na svatbě jednoduše nebyli, už jen proto že je nemá kdo hlídat a ani jejich vlastní babička s dětmy nevydrží déle jak 20minut. Jiné děti tam nebudou, takže by si neměli ani s kým hrát. Mám je ráda a hodně mě to mrzí, že tam nebudou ale opravdu si nedovedu představit jak jinak to vyřešit. Přítel mě chtěl původně požádat pod stromečkem na štědrý den, ovšem děti jeho snahu překazili a zaměstnali mě natolik, že jsem si ani nevšimla jak ustkostlivě přítel žádá o pozornost a posléze procházku. Nakonec mě pozádal 26.12. a když jsem si vybavila jak se děti chovali dost mě to mrzelo a nechci takové chování na svatbě. Přítel zatím o tom neuvažoval. Zajímá mě váš názor a jestli jste něco podobného už řešili? Cítím se dost špatně, že je tam nechci :-| :-(
Odpovědět
1
…
6
7
8
Profilova fotka
@androz určitě, proto taky doufam, že se nám poštěstí v budoucnu víc dětí:-)
Odpovědět
Profilova fotka
@androz jenom, když vidim, že dcera má naše kočky fakt jak sourozence:-DD
Odpovědět
@pirek To neříkám,ani kroužky nezavrhuju,ale myslím že je lepší aby dítě mělo jeden kroužek který ho fakt baví,než aby mělo kroužků pět,do kterých nakonec chodit ani nechce. Tam mi to přijde zbytečné vyhazování peněz. A neříkám aby dítě dřelo na poli,nejsme v minulým století,ale taky by dítě mělo doma pomáhat. Tím se vlastně připravuje na svůj vlastní dospělý život.
Odpovědět
@kacenkakaca Bojovat se sourozenci?:-) Tak já nevím,my s bráchou spolu nebojovali,ale naopak se vždycky rozdělili...a ze svého okolí znám bohužel jedináčky jen sobecké a rozmazlené. Ale může to být i v povaze člověka,neříkám že to tak je vždy.
Odpovědět
@poirotka11 ja ale nepisu, ze se to tyka jen deti z rozvedenych rodin. Ani v jednom manzelstvi by dalsi dite nemelo omezit to stavajici, mne to nepripada v poradku ani u vlastnich sourozencu
Odpovědět
Profilova fotka
@poirotka11 V manželství či partnerství je pořízení si dětí věcí rozhodnutí obou rodičů. A souhlasím s tím, že mít sourozence je skvělé, i když to s sebou často nese nepříjemnosti. Ty se ale dají ve fungující rodině omezit a kompenzovat jinými požitky (pocit sounáležitosti, vzájemná pomoc, atd.). U modelu, který je zde diskutován, tj. kdy má dítě v péči jeden rodič a druhý platí "vysoké" alimenty a vídá se s dítětem 1x14 dní na víkend, je rozhodnutí pořídit si dítě (to je hrozný výraz) s novým partnerem věcí pouze jednoho rodiče, a pokud jde o rodiče platícího, opravdu jde o rozhodnutí pro stávající dítě nebezpečné. O sourozenectví se v tomto modelu dá asi těžko mluvit a pokud dojde i ke snížení alimentů a pozornosti rodiče, prohrává to děcko na plné čáře.
Odpovědět
@88renca88 tam, kde neni dostatek prostredku a zajmu rodicu je mezi sourozenci casto rivalita. Zatimco jedinacci tohle vetsinou neznaji. Neznam lakomeho jedinacka ...
Odpovědět
@luw To by měla dostat příspěvek na bydlení,ale u mnoha lidí je problém že ani neví na co mají nárok,a bojí se zažádat o dávky.
Odpovědět
@88renca88 To je možné už jsem jí radila aby se informovala. Dneska vám na úřadě nikdo neporadí a všichni jsou hrozně moc ochotní a pak jsou tu lidé co si vyřvou i to na co nemají právo. Některé uředníky lituji některé zas moc ne protože se neumějí chovat. Inu život je boj.
Odpovědět
@kacenkakaca Tak to je fakt škoda že neznáš tu mou švagrovou. Ta prohlásila že mě nenávidí kvůli tomu,že existuju. Že kdyby můj brácha byl jedináček,tak by jednou zdědil po našich všechno. Ale takhle že to půjde na půlku,a ona z toho má deprese.
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Profilova fotka
@poirotka11 Můžeš mi objasnit, jak podporuju mýtus, že alimenty jsou pro matku? A ano, existuje dokonce i vyživovací povinnost vůči bývalým manželům. A pokud chlap není schopen zajistit oběma dětem částku těch 5 litrů, tak si nemá co pořizovat druhé dítě. právě proto, že ta první žena mu do toho už nemůže kecat, chápeš? Já už nevím, jak to líp vysvětlit. Děti by měly dostávat stejně lásky, pozornosti, pochopení, času atd., ale pokud otec děti vídá jen jednou za dva týdny, není schopen jim to zajistit tolik, jako u případných dětí s novou partnerkou, se kterými bude denně. Tak aspoň ať jim pořádně platí za to, že se o ně víc nechce zajímat.
Odpovědět
Článek se načítá
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Profilova fotka
@poirotka11 tak to fakt nechápu, proč to některý dělaj...já třeba taky někdy napíšu, že to přesunem, že je malá nemocná, ale nikdy to nebylo bezdůvodně...
Odpovědět
Profilova fotka
@poirotka11 Cituji: Rozvedli jse, tedy jsou to dva samostatní lidé a tím že mají jedno manželství v trapu jim živott nekončí... ale to přece není o tom, jestli bývalka něco povolí nebo, hlavní má být to aby dítě mělo pokryté veškeré své přiměřené potřeby a jestli bude mít třeba o jeden kroužek víc či mín ho nikterak nepoznamená. To je názor tvůj, potažmo toho otce, ale co když na to má matka jiný názor? Tak který je víc relevantní? Nezapomínej, že i když se rozvedli, dítě je už navždy jich obou, je součást jejich rodiny, a měli by ho v souladu vychovat. Nikdo přece nikomu nezakazuje mít děti. Ale není možné si závazky ulehčovat tím, že se budou kupit a postupně okrajovat tu tam, tu támhle. Když se ocitne v nouzi rodina, nepředpokládám, že by se rodiči smířili nadosmrti s tím, že se uskromní. Naopak, budou se snažit dětem co nejdříve zase dopřát co nejvíc. Pro děti rozvedených rodičů ovšem tato premisa zřejmě neplatí, ty se musejí s každým dalším polosourozencem smířit se stále klesající úrovní. A to je ta chyba. Pokud se rodiče nejsou schopni domluvit, mají podmínky zůstat stejné.
Odpovědět
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Příspěvek byl smazán adminem, protože nesplňoval Pravidla přispívání do fóra.
Profilova fotka
@poirotka11 to už je v tom člověku no....bude dělat zle, ať se má sebelíp
Odpovědět
@androz ja to taky samozrejme nevztahuju na vsechny. Ale kdyz nekdo nápise, ze z jedinacku rostou rozmazleni sobci, tak to povazuju za smutny predsudek. A kdyz uz mam mluvit o sobectvi a neochote se delit, vidim jako rizikovejsi deti z vice sourozencu. Ale ne v rodine, kde to klape, deti maji zakladni potreby a kazde alespon svuj koutek, kde se maji radi a rodice rozdeluji svou pozornost vyvazene mezi vsechny. Tam si myslim, ze je vse v poradku. Problem vidim tam, kde proste pozornost a ani zadne miznosti nejsou, dite nema nic sveho, nema kousek soukromi, nema moznost neco resit s rodici. Musi se delit doalova o vsechno a rodice vahaji, jestli koupit zimni boty jednomu nebo druhemu diteti. V takovem prostredi je myslim si problem casteji nez v jinych pripadech. Ale ani tak to nevztahuji na vsechny, vidim to spise jako rizikovy faktor. A za dobu me skolni dochazky se mi to potvrdilo nekolikrat...
Odpovědět
@88renca88 to ale neni o tom, ze byla jedinacek, ale o zazemi celkove. Byt jedinackem neni diagnoza a neznamena to spatneho cloveka.
Odpovědět
@pirek Musim prijit 'na pomoc' @poirotka11 , protoze on zakon opravdu hovori jasne; vsechny deti ze vsech vztahu maji narok na stejne zabezpeceni. To, ze ty pribehnes s tim, ze to neni fer vuci tomu prvnimu, to jaksi nemeni zavedenou praxi. Ze podminky maji zustat stejne, pokud se rodice nejsou schopni domluvit? A proc proboha?! Jak k tomu prijdou ty dalsi deti, ze se narodily pozdeji, holt tatinek uz mel prvni dite s byvalou, tak my se musime uskromnit, protoze ten prvorozeny ma narok na vic? :-o To zas prijde padle na hlavu mne :-p
Odpovědět
Profilova fotka
nn, určitě se to vyměřuje podle aktuálního platu a podle počtu dětí...opravdu je to tak, že můžou snížit alimenty na první, když otec má další děti... @poirotka11
Odpovědět
Profilova fotka
@poirotka11 Ale tatínek už přece rodinu má - to dítě nebo děti z rozpadlého vztahu! Tohle asi bude ten problém - to není tak, že to první by byla zkouška a ty druhé už teda naostro. To jako ty první neměl vůbec rád, nebo je po rozvodu přestane mít rád, už to nejsou jeho děti, aby si pořizoval rodinu? Fakt si myslím, že toto nazírání by se mělo změnit, a nejlíp by to šlo právě střídavou péčí/neomezeným stykem, či neklesající mírou alimentů. Nechci nikomu zakazovat mít více dětí s více partnery, ale pokud se nedokážu postarat o jeden závazek, jak jich pak mám zvládnout víc? A pro ty další děti by bylo jen fér, kdybych si je pořídila tehdy, až kvůli nim nebudu muset nikoho uskromňovat, notabene když ten druhý tahá za kratší provaz, ale až na ně budu mít minimálně stejně peněz, jako na ty dřívější. Jako já vím, že pro spoustu holek-partnerek rozvedených s dětmi je to jako rudý hadr, ale je to můj názor.
Odpovědět
Profilova fotka
@pirek kéž by to tak bylo:-)
Odpovědět
Profilova fotka
Vážně jsem se nad problémem a nad sebou zamyslela, a dospěla k následujícímu: Kdybych si našla partnera se závazkem jedním či dvěma, prostě bych to brala tak, že on už děti má, a musí se o ně postarat, jak citově, tak materiálně. A kdybych s ním chtěla mít děti i já, rozhodně bych nepožadovala, aby se ony musely nějak uskromňovat. To je prostě riziko takového vztahu, že už nemusí být možnost mít další děti. A nepřijde mi to vůči mě nefér, naopak je to fér ke všem zúčastněným.
Odpovědět
Profilova fotka
@pirek no možná jako právě otec bys to viděla jinak... a pak někde holt museli udělat kompromis
Odpovědět
@pirek To jako když chlap má s bývalkou děti,tak si už nesmí pořídit novou rodinu? Bývalka většinou má taky novou rodinu...někdy se mi zdá že rozvedené nehrajou fér,a dělají často naschvály. Děti půjčovat chlapovi nechtějí,ale peníze,to jo. Mám s tím zkušenosti s bývalým přítelem. Měl syna,jeho ex pořád chtěla zvyšovat alimenty,dokonce u soudu vykřikovala že ať spočítají i moje příjmy. Pořád po bývalým chtěla že kluk potřebuje nový mobil,lepší počítač, nějaké speciální kolo...a když kluk byl větší,posílala ho za námi. Ona že mu to a to nekoupí,ať si jde za tátou. No peklo,jsem šťastná že to je pryč,a že můj manžel nemá žádné závazky minulosti.
Odpovědět
@88renca88 ale samozrejme, ze si muz muze poridit dalsi deti s novou partnerkou. Jen by to nemelo byt na ukor tech deti, ktere uz muz ma. Bylo to tu nekolikrat vyslovne napsano. Nemuzes obecne tvrdit, ze rozvedene zeny brani detem ve styku s otcem. Obecne to fakt neplati, krom objektivnih duvodu (napr. Otec alkoholik apod.). Tim nerikam, ze nekdo nemuze zneuzivat sveho postaveni, ale nemam pocit, ze by to bylo pravidlem. Pokud jsi s byvalym sdilela domacnost, je jasne, ze meli pri posuzovani vzit v uvahu i tve prijmy. Ve spolecne domacnosti se podilis na jejim chodu, tedy to meni muzovu financni situaci. Samozrejme, ze chtit drahy znackovy mobil je nadstandard, ale napr. pocitac kvuli skole a kolo kvuli sportu mi pripada jako adekvatni vec pro dite, pokud rodice nejsou nejak mimoradne socialne slabi.
Odpovědět
Profilova fotka
Mně připadá, že v případě bývalých (vzhledem k perosnálnímu obsazení diskuze především) manželek jsou problematizovány a dramatizovány záležitosti, které by jako zázrakem byly nahlíženy jinak, jednalo by se o soužití ve funkční rodině. A jde samozřejmě o věci, které se týkají především dítěte, neměly by být bagatelizovány jen proto, že se rodiče rozvedli či rozešli - koníčky, sportovní vybavení, technologie, zájezdy a výlety. To jsou prostě věci ne sice potřebné, ale ani zcela zanedbatelné, pokud chceme, aby naše děti měly co nejlepší životní standard a navíc zkušenosti a dovednosti do budoucna, a na něž se rodiče můžou skládat a zajišťovat je, jako by se nerozešli.
Odpovědět
@kacenkakaca No právě bývalý měl minimální mzdu,tak jako z čeho měl platit kolo za 30 tisíc? A počítač jeho syn měl,ale chtěl výkonnější...a sice jsme spolu žili v jedné domácnosti,ale když to řeknu tvrdě,co mi bylo po jeho dětech? Udělali si děcka sami,tak proč by se měli brát ohledy na můj plat? Už takhle jsem platila všechno sama nájem,jídlo,aby si ten hajzl mohl platit věci z minulosti.Každopádně jsme se dostali mimo téma :-) A neříkám že všechny bývalky jsou stejné,ale je dost mrch,které situace využijí co nejvíc. Mám sousedku která si udělala dítě s podnikatelem jen proto,aby byla zajištěná. A vůbec se tím netají.
Odpovědět
1
…
6
7
8
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?