Rozdílné věrovyznání. Co se svatbou?

Zobraz úvodní příspěvek
Profilova fotka
Ahoj nevěsty i vdané paní, jsme spolu s přítelem přes 5 let, skoro celou dobu spolu bydlíme, myslím, že se známe dost dobře na to, abychom věděli, co od sebe můžeme čekat. Loni v létě jsme se rozhodli, že se vezmeme. Naplánovali jsme to na srpen 2008, rozhlásili jsme to už celému příbuzenstvu i kamarádům, začali s přípravami... Zhruba před měsícem jsme ale začali pochybovat. A to hlavně kvůli víře. Když jsme spolu začínali chodit, byli jsme v této otázce oba dost nevyhranění - já velmi laxní "věřící" (nic to pro mě ale neznamenalo) a přítel hledající filosof. Během těch pěti let jsme ale bohužel v tomto směru dost rozešli. Zatímco já jsem se asi před 3 lety "obrátila" a postupně si našla cestu ke katolické církvi, přítel postupně dospěl k ateismu. Neviděli jsme to jako překážku našeho společného života, dokud jsme se více nezačali bavit o výchově dětí. No, trochu nás mrzí i to, že se my dva co se týče víry neshodneme a tím pádem některé věci nemůžeme sdílet, ale to by se ještě dalo - můžeme sdílet hodně jiných věcí. Ale s tou výchovou dětí to opravdu vidíme jako problém - oba dva budeme chtít předávat svým dětem to, o čem jsme přesvědčení. A nejsme si jistí, jestli to jde nějak skloubit. Asi se budete divit (stejně jako spousta našich blízkých), jaktože jsme na to přišli až teď. No - já to taky úplně nechápu. Já jsem asi pořád tajně snila o tom, že on taky časem uvěří. A on si asi dlouho neuvědomoval, co moje víra obnáší. Přitom o tom mluvíme pořád. Zajímal by mě Váš názor. Hlavně těch z Vás, kdo řeší něco podobného (jeden z Vás je praktikující katolík a druhý nevěřící. Případně, jestli někdo znáte ze svého okolí podbné páry. Díky za reakce.
Odpovědět
Profilova fotka
jejda... :-DDD MOHLA SOM? :-D díky...
Odpovědět
Diskuse pokračuje po 1 roce
Asi teď spoustu lidí naštvu, pokud si to někdo přečte :-) Já i manžel jsme přesvědčení ateisté a docela i bojovníci za ateismus a proti náboženství a především církvi. Oba se zabýváme vědou, takže moc nerozumíme, jak může někdo věřit a což je mnohem horší, ještě k tomu nutit svoje děti. Ani jeden z nás není pokřtěný a pkřtít nenecháme ani svoje děti. Připadá nám to špatné, ať si ony samy vyberou co chtějí. Pokud věřit v boha budou prosím, nemáme nic proti tomu. Ale ať se rozhodnou samy. My jim budeme říkat nejnovější vědecké ověřené poznatky jak vznikl vesmír a život a pokud děti usoudí, že za to může bůh a budou se nechat chtít pokřtít, tak jim bránit nebudeme. Stejně tak jim budeme říkat náš pohled na Bibli a náboženství obecně. I na eutanasii, sebevraždy, potraty... (všechno schvalujemeú. A další věc co se nám zdá jako nesmysl je nutit děti aby v nás nebo učitele nebo kohokoli měly automaticky úctu. Úcta musí být založena na výkonu rodičů. Někteří si to zaslouží a někteří ne. Ale nehodláme mít k někomu úctu proto, že je rodič, žena, učitel, starší... (nezaměňovat úctu se slušným chováním prosím). A takhle je to s mnoha věcmi z desatera. Bohužel podle toho co víme o světě díky vědě nemáme jediný důvod věřit v boha nebo jakoukoli vyšší sílu. A po přečtení Bible (kterou jsme přečetli opravdu poctivě celou) se naše ateistické přesvědčení ještě zvětšilo. V kostele jsme párkrát byli, ale vždy se jen podívat na architekturu, ne na náboženské obřady. Prostě nám příjde špatné děti do nečeho nutit nebo jim něco jen podsouvat... A my si zase myslíme, že věřící partner by měl příjmout, že ten druhý svatbu v kostele nechce. Příjmou partnera ateistu je pro věřící mnohem těžší než naopak, když vidíme, jak se věřící chovají...
Odpovědět
Hrozně nám vadí, že podle většiny lidí by ateista měl věřícího respektovat a ve všem mu ustupovat, ale naopak věřící nemusí ustoupit v ničem. Proč taky, že? Vždyť jen věřící je slušný morální člověk :-) Vždyť svatba na úřadě není svatba. Potom tedy nejsme manželé, moc děkujeme :-) Věřící majíplnou pusu tolerance, ale sami moc tolerantní často nejsou, čest výjimkám. Ještě štěstí, že jsme oba ateisté :-)
Odpovědět
Jo a poslední věc. Pokud chcete děti vést k náboženství, tak jim taky řekněte jakých zločinů se všechny možné církve s katolickou v čele dopouštěly. Řekněte jim, že ve jménu Boha bylo zabito víc lidí než ve jménu čehokoliv jiného. Řekněte jim jak se církev chovala za II. sv války, o inkvizici, soudech s Galileem a Brunem o svatých válkách... Vždyť to ty děti mají právo vědět. Pokud jim to řeknete a ony přesto budou věřit v milosrdného dobrého boha, tak prosím. Nemáme nic proti tomu :-)
Odpovědět
@jesesek Aha, a proč tedy Boha není možné vědecky dokázat. Dokud ho někdo nedokáže, bude pro mne i manžela jen imaginární přítel. Proč je spousta věřících kreacionisty, myslí si, že Bůh stvořil svět za 6 dní, myslí si, že víra je ta jediná prává cesta a že náboženství je jediná objektivní pravda? Je zajímavé, že podle věřících je Bible metaforická, když se jim to hodí a když se jim to hodí, tak ji zase budeme brát doslova. Když věříte v křesťanského boha, proč nevěříte v Alláha, Krišnu nebo třeba Jahveho? :-) Já moc miluji svého manžela. On je pro mne tím nejdůležitějším na světě a jsem na to hrdá, žádný bůh, ale on.
Odpovědět
Profilova fotka
Klarask: Já nevím, za co se tady hádáš.. Ty máš nevěřícího manžela, miluješ ho, já mám věřícího manžela, miluji ho.. :-) Oběma nám to vyhovuje, tak se prostě nechejme být... :-) Své děti k víře povedu, jako vedli mí rodiče mě - a jsem jim za to vděčná. Nikoho nutit nebudu, ale kdo poznal Boha, ten se nutit nemusí.. Jen se budu snažit, aby mé děti Boha poznaly, jako jsem ho poznala já. Jestli chceš důkaz, že existuje, tak se podívej kolem sebe.. A nebo mi dej důkaz, že neexistuje.. Můžeme se tady přít do nekonečna.. Do této diskuze už jsem nepsala skoro dva roky, nevím, že se najednou obnovila a přišlo mi na mejl, žeš mi napsala. Proto reaguji. Ale velký zájem na dohadech s ateistama o Boží existenci opravdu nemám... ;-) Ty se nenecháš přesvědčit a já taky ne, tak se prostě tolerujme vedle sebe a žijme všichni nejlépe, jak umíme..
Odpovědět
@jesesek ona se čerstvě zaregistrovala, vyhrabává staré diskuze a asi chce přesvědčit věřící, aby nevěřili protože se věnuje jakési vědě :-D celkem by mě zajímalo jaké
Odpovědět
Profilova fotka
@majanax No v konečné fázi - teologie je taky věda.. Když už bychom se chtěly přít o vědeckých důkazech Boží existence.. Steně tak je vědou i filozofie a svého času byl vědou i vědecký ateizmus, který je dnes z velké části přetransformován na religionistiku.. Všechno jsou to vědy, nemůžeme říct, že ne.. A přesto bych se za všechny nepostavila.. Ono Bůh by tady byl i bez nich :-).. I když si o tom každý myslíme své.. ;-) Člověk může studovat cokoliv, ale osobní zkušenost to pak nakonec všechno stejně promění.. A pak buď věříš, nebo nevěříš.
Odpovědět
@majanax Bůh je mrtev. (vědec - Friedrich Nietzsche) Nietzsche je mrtev. (Bůh)
Odpovědět
@klarask Kdo chce verit at si veri kdo nechce tak at neveri.Ja jsem verici a neprijde mi ze bych to nekomu cpala,spis bych rekla ze ty mas tendenci lidem vnucovat nazory :-) A nehazej vsechny lidi do jednoho pytle.Jsou netolerantni verici ale i netolerantni neverici a naopak.
Odpovědět
Ať si každý dělá co chce, ale argument, zcela postavený na hlavu je "dokaž, že není bůh".....kdo tohle vypustí z úst, má v hlavě nejednu pilinku. Vymyslím si, že existuje růžová stonožka s bílejma tečkama co žije ve vydlabané svíčce a miluje sejrový párky a kdo řekne, že ne, tak je debil a musí mi dokázat, že to není pravda...howgh.. :DDD
Odpovědět
Pro Klári. :-) Klári, a jaké že to nejnovější vědecké poznatky jak vznikl vesmír budete dětem říkat ? ;-) Já jen že ani dnešní věda neví a netuší kde se vezmír vzal, neví vůbec proč je jaký je a v podstatě neví ani jaký je. Pokud bys skutečně znala stav dnešního poznání v této oblasti vědy, tak bys takto bohorovně nemluvila, zajímavé je, že právě v této oblasti, v bádání v samých počátcích vesmíru se objevujou stále nové a nové nejasnosti. A čím více se ví....tím méně se ví, každý nový objev vyvolá hromadu nezodpovězených otázek. Nebo vážně víš jak si věda vysvětluje vznik obrovského vesmíru doslova z ničeho ? vznik prostoru ? Jistě že nevíš, to neví nikdo, to by bylo na véélkou nobelovku. :-) Víš že velká část hmoty dnes pozorovaného vesmíru je tajemnou " černou hmoto-energií" o které nikdo neví z čeho je a jakou má povahu, a že je to obrovské překvapení a výzva dnešní vědy ? Víš že mnoho vědců je věřících, i takový astrofyzik a kosmolog, pan Jiří Grygar je hluboce věřící člověk ? víš že je vesmír neuvěřitelně jemně "vyladěn" a že nikdo z vědců netuší jak je to možné a proč tomu tak je ? Víš že víra a moderní věda se nevylučují. A že v Bibli je popsáno stvoření světa v krocích....nejprve vznik vesmíru z ničeho / tak jak o tom mluví i dnešní věda/ a pak další postupné kroky, nejprve rostliny...pak zvířata...nakonec člověk ? Nevěřím žes bibli přečetla " poctivě celou", nevěřím příliš ani tvým dalším tvrzením....protože rozporuješ sama sebe. Jistě víč, že existenci boha nikdo nikdy nevyvrátil....vše ostatní ponech víře, věřícím a případně i svému svobodnému zkoumání a pochybování....bez předsudků, které z tvých příspěvků podivuhodně srší.....:-)
Odpovědět
Článek se načítá
Jinak Klári, ani to jak vznikl život na Zemi nikdo neví a teorie jsou různé. Nevím jak chceš svým dětem prezentovat jasnou "pravdu" jak vznikl, když se to neví. Ono "mlácení blesků do vody", které nám vtloukaly do hlav soušky učitelky je již totiž dávno překonáno. Křehké struktury buněčné, DNA, by totiž úder bleskem nepřežily. A představovat si, že nějaký "blesk" způsobí vznik bunky a schopnost její replikace / bunka je neuvěřitelně složitá až dokonalá struktura/ je představovat si jako že do hromady šrotu a součástek zafouká větříček, popřevrací je tam a onam....a výsledkem bude moderní počítač s bezchybným programem, již běžící, a již s implantovaným nejnovějším softvare, navíc zapojený do zdroje energie :-) poznání je úžasná věc --doporučuji tvá slova " Úcta musí být založena na výkonu rodičů" aha. Vidíš, tradičně se učilo k úctě k rodičům a ke starším, ne pro jejich výkony, ale proto, že nám mají co předat. Takže když tví vlastní rodiče již budou staří a nevýkonní, nezaslouží si úctu ? A co si zaslouží ? Aha, asi sebevraždu nebo eutanazii......nebo co vlastně ? Jedinou věcí, se kterou lze souhlasit v tvém příspěvku je to, že pro věřícího může být ateista jako celoživotní partner tíže přijmutelný.....než naopak. Je to proto, že pak se zřejmě budou jejich hodnotové žebříčky lehce lišit. Ale hlavně proto, že se asi neshodnou ve výchově dětí, a tam pak vznikají problémy, pokud by ateista zakazoval věřícímu děti informovat o víře / pro věřícího zásadní životní otázka/, pak těžko uděláte dohodu. Proto věřícím holkám a klukům nebývá doporučováno vzít si militantního ateistu, který předem prohlásí, že zakáže dětí vzít do kostela.....protože pak bude tohle pro oba zdrojem utrpení.....a to je škoda. :-) Klári, a "když vidíš" , jak se věřící chovají, jak se tedy chovají.... a jak se chovají ateisti ? Namátkou někteří z vysokých funkcí....Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Kim Ir Sen ...nejhorší diktátoři a nejhorší krvavé režimy vzešli z těchto vůdců, kteří za boha začali považovat zejména sebe.....současný režim v KLDR kde je povinné uctívání velkého vůdce Kima je jeden z nejhorších a nejkrutějších režimů světa náhoda ? Či ne ? Zkus místo nesmyslných předsudků kritické myšlení.....
Odpovědět
Co se týče vstupní otázky, ano, to je velký problém. Jak jsem psala výše, pak můžou nastat poměrně velké neshody při výchově dětí a to je vždy blbý. Kompromis...těžko říct....pokud jeden chce vést děti k poznání víry, a druhý naopak, tam kompromis neuděláte. Hodně bych svatbu v takovém případě zvažovala a hodně bych s nastávajícím mluvila, protože to žel fakt může vést až k nepřekonatelným neshodám.....tak jako i jiné věci, na které bude mít každý / bez rozdílu vyznání/ totálně odlišný názor.....a výchovu dětí nemůžete vést dvěma totálně se míjejícími směry.... svatba zakladatelky zřejmě porběhla---tzn lze jim jen přát, aby se jim povedlo se domluvit..... :-)
Odpovědět
to Klári zkus třebas tohle....to není vůbec složitě napsané a pochopí to i laik....fakt je poznání jako koule čím více se zvětšuje její objem, tedy to co je již poznané......tím se zvětšuje i její povrch....povrch je místo, kde se poznání setkává s nepoznaným a nepoznatelným a čím více věcí věda poznává, tím více otázek se vynořuje, což je jak nádherné, tak i mrazivé začni klidně tou temnou hmotou, a nabaluj....nabaluj, at je dětem o čem vyprávět :-) víme toho hodně, nevíme však ještě mnohokrát více věřit však můžeme i když nevíme a také i když víme http://www.osel.cz/index.php?clanek=6460
Odpovědět
@klarask Ahoj, tvoje názory ti neberu, stejně jako nechci, aby někdo bral mně moje:). Ale všimni si, jak si protiřečíš. Svým dětem nebudete nic vnucovat, myslíš si, že je špatné jim něco podsouvat atd. Zároveň jim budeš říkat svůj názor na Bibli, náboženství... Ve skutečnosti jim tedy něco podsouvat budeš. Ty nevěříš v Boha a budeš tedy tento svůj postoj předávat svým dětem. Někdo naopak v Boha věří a tento postoj také předává dětem. Říkáš, že vést děti k víře je špatné. V čem je to ale lepší, než to, co děláš ty?
Odpovědět
Profilova fotka
@ariellaida Ten argument "dokaž, že není Bůh", jsem podala jen jako hloupou odpověď na hloupou "otázku" - Dokaž, že je Bůh. Protože, i kdybych to tady dokazovala stokrát - a dokázáno bylo opravdu mnoho - tak, kdo nechce, neuvěří. Aneb, jak praví Písmo: "Neuvěří, ani kdyby někdo vstal z mrtvých.." :-) Takže má věta "Dokaž, že není Bůh," by znamenala - dokaž mi, že historické prameny, které dokazují existenci i zmrtvýchvstání Krista - pro nás Boha, - nejsou pravdivé. A nejedná se jen o křesťanské prameny, ale i o prameny řecké nebo židovské. Ale byla to spíš řečnická pobídka, opravdu se tady na toto téma nechci hádat, ani nějak hluboce diskutovat. Jistě, že nechci, aby mi tady někdo dokazoval "Někoho, koho nikdy nikdo neviděl," když je zarytě přesvědčený, že nikdo takový není :-). Ale kdyžtak doporučím svou posmrtnou pitvu, aby se po těch pilinách raději mrkli, člověk nikdy neví.. ;-)
Odpovědět
@jesesek znáš to s tou potrefenou husou? :D
Odpovědět
Ještě je možné reagovat úplně prostě, jako Bolek při jeho reakci na to, že Boha nikdy nikdo neviděl...
Odpovědět
@aurinko Až uvidím 10 bohů, nebude mi činit problém věřit, že existuje 11tý. :D Řekl by chlap.
Odpovědět
Profilova fotka
Ahoj, vidím, že byla diskuze obnovena, tak také přispěju. Já i partner jsme oba nevěřící, takže podobný problém nemusíme řešit, ale téma je pro mě zajímavé. Myslím si hlavně, že je nemožné někoho 'vychovávat k víře' a že víra daná pouze výchovou, nikdy nemůže být skutečnou vírou. Víra je přece o vnitřním přesvědčení, ne o tom, co nás kdo naučil, že 'platí' a 'má se dělat'. A jak chcete někoho vychovat k tomu, aby byl doopravdy vnitřně přesvědčen o tom samém co vy? Buď je dítě ještě malé a nemá z toho rozum a pak sice může chodit s maminkou do kostela, spínat ručičky a říkat 'věřím v Boha,' ale o pravé víře u něj nemůže být řeč. A nebo už rozum má a pak je snad samo schopno posoudit, zda podle něj Bůh je, nebo není. A podle toho se zařídit. Nedělejme z dětí cvičené šimpanze, které 'naučíme' věřit/ nevěřit a ony pak ten náš názor budou celý život mít. Moje babička i děda byli oba věřící, ale své děti nikdy k víře nevychovávali a nikak nevedli (a děti se také věřícími nestaly)! Ani my jako nevěřící nechceme děti od malička záměrně vést k nevíře stylem 'žádný Bůh není' a 'někteří lidé si myslí tohle, ale nemají pravdu, tu máme my'. Vždycky, ať jsou na tom rodiče s vírou jakkoli, by výchova měla probíhat stylem 'někteří lidi si myslí tohle, někteří támhleto. Ani jedno není špatně a nikdo neví, jak to vlastně je. My si myslíme tohle, ale ty se rozhodni podle sebe.' Samozřejmě úměrně věku, tříletému dítěti to takto formulovat nebudu. Popravdě budu tisíckrát radši, když mé desetileté dítě samo od sebe uvěří, než když bude ješte v padesáti mechanicky opakovat 'Bůh není' jen proto, že jsem mu to v pěti vštípila do hlavy já.
Odpovědět
Profilova fotka
@mysicka_lb S tím souhlasím. Mě taky naši k víře vedli, ale opravdové setkání s Bohem, možná osobní konverzi, jsem si prožila až tak v patnácti, možná i o malinko později. Ale na druhou stranu mi dali základ, díky kterému tato osobní zkušenost pro mě byla snadněji uchopitelná. Ani já nesouhlasím s tím, aby se děti vychovávaly jen k nedělnímu chození do kostela. Ale na druhou stranu dítě, které bude v křesťanském prostředí vyrůstat i Boha snadněji přijme či pozná. Ale to je znovu můj názor a má zkušenost. Neříkám Vám, abyste Vašim dětem vnucovaly "představu", které samy nevěříte. Je to podobné, jako když se dítě dvou herců stane hercem. Má k tomu prostě blíž než dítě dvou doktorů. Protože v tom prostředí vyrostlo a má se koho zeptat, když mu něco není jasné...
Odpovědět
Profilova fotka
@jesesek To bych zase mohla říct, že dítě z nekřesťanského prostředí snadněji přijme realitu světa. A určitě ano, určitě má dítě dvou křesťanů k víře blíže než dítě dvou ateistů, i pokud jsou obě děti vychovávány 'svobodně'. Z tohohle pohledu je pro dítě nejlepší právě ten případ, kdy jeden rodič věří a druhý ne, pokud jsou oba dostatečně rozumní a tolerantní. Jen jsem chtěla říct, že dohady ve stylu 'Mají děti chodit do kostela, když jeden z rodičů chodí a druhý ne?' jsou bezpředmětné. Buď tam dítě bude chtít chodit, nebo ne, buď bude věřit, nebo ne... Na tom se přece nemůžou dohodnout maminka s tatínkem ještě před tím, než se to dítě vůbec narodí:-).
Odpovědět
Profilova fotka
@mysicka_lb No, ono to tak v praxi nefunguje, protože malé dítě se v tomto ještě nerozhodne. Buď bude třeba chodit do kostela kvůli kamarádům, nebo nebude kvůli pohádkám doma v televizi. Tady je to vedení rodičů potřeba, stejně tak, jako se rodič za dítě rozhodne, zda ho v první třídě pošle do hudebního kroužku. A nemusí to rozhodně být žádné násilí. S tou realitou světa bys to říct mohla, pakliže si myslíš, že nevěřící lidé zvládají realitu světa, to si třeba já nemyslím. :-) Ale stejně jako všechno ostatní v této diskuzi je to prostě o názoru.. :) Znám několik smíšených rodin a věř mi, že vždycky to musí být o kompromisu - ale úplném - víra se nedá žít jen napůl. Pokud ji chceš žít opravdově.
Odpovědět
ono děti vedem již od mala...i to v jaké zemi a jakém jazyce jej vychováváme, učíme jej od mala svým hodnotám, pak vedeme ke sportu/nebo ne, nebo k hudbě nebo někdo zase vede děti stylem --nic neřešit, školu neřešit, práci neřešit....i to je vedení, a to dítě si nic z toho nevybralo takže i vedení k víře nebo nevíře je celkem přirozeným doplněním celé výchovy, u jiné výchovné věci si taky neřeknete " no, nechám na batoleti aby jedlo jenom to co si samo vybere" nebo nechám školkana aby si vybral oblečení totál samo / to by moje dcerka jedla asi tak dva druhy potravin a oblíkala si asi tak dvě trička, nebo nejraděj chodila nahatá, max v kalhotkách :-) pro věřícího je realitou světa i jeho víra, a je vcelku normální že své dítě v této zkušenosti povede, nebo mu jí alespon po svém přiblíží :-) ty lidské osudy jsou zajímavé, jeden můj blízký příbuzný, z totál ateistické a vůči víře předsudečné rodiny konvertoval k víře až na vejšce po té co jej "vyděsilo" neskutečně složité uspořádání buněk, lidského těla, a neuvěřitelně jemně vyladěných struktur a funkcí, to jak ty ionty putují kanálkama sem a tam a sem a tam prostě mu najednou přestaly dávat smysl materialistické teorie o původu a smyslu té složitosti, k víře jej dovedl čirý pragmatismus, ne city, jen mu to najednou prý vše zaklaplo a sedlo jedno k druhému, věci mu prej najednou " začaly dávat smysl od počátku až do konce"....začalo mu dávat smysl, proč jsme tady pro něj je to normální realita tohoto světa, ke které došel vlastním studiem a poznáním....pragmaticky :-) ...hledáním smyslu a prapůvodce
Odpovědět
U těhle diskuzí mě vždycky asi nejvíc pobaví, jak si ti, kteří nevěří, myslí, že věřící se na každém rohu a v každé větě musí ohánět slovem Bůh, všude vyprávět, jak "doopravdy" vznikl svět a jak se vyrojí odkazy na to, co všechno křesťané napáchali. Jasně, napáchali.. o to se nikdo nepře. Myslíte, že tohle je opravdu to podstatné na víře? Já ne.. Je to o přijetí sebe sama, druhých a vztahu k nim. Vnímám to tak, že je to hlavně vnitřní záležitost každého člověka. Víra pro mě není "musíš" a "nesmíš". A každé přesvědčení se může změnit v naprostý k sobě i druhým bezohledný fanatismus - jak víra, tak vědecké teorie, politika... prostě cokoliv, kde se "něčemu věří, že tak to je". Pokud jde o výchovu či nevýchovu dětí: proč by nemohly vědět, že "máma věří" a "táta nevěří", ať mají přístupné oba světy - stejně ani jednomu z nich při dospívání "neuniknou", ať si to samy v hlavě přeberou a pak se rozhodnou, najdou tu svou cestu. Pro rodiče pak zbývá jediné - respektovat, protože přesvědčováním stejně nikoho nepředělají. Pro mě je víra hlavně o vnitřní svobodě, jakkoliv je to pro někoho nepochopitelné, a o respektu k druhým, toleranci. Nemám potřebu někomu něco vymlouvat, ať si žije to své a nechá žít i ostatní.
Odpovědět
@mysicka_lb Musím s tebou naprosto souhlasit,zrovna jsem to sem také chtěla psát...Nikdy přeci nemůže nutit děti,nebo je aspoň vést k nějaké víře.Děti sami musí vědět,jakou cestou půjde jejich život.Teď odbočím od tématu...Můj táta vždy chtěl,abychom všechny tři holky šly na zemědělku,tím,že v tom celý život žijeme...Starší ségra na to neměla známky,potom jsem já udělala přijímačky a nastoupila na tu školu,ale dělala jsem to jen kvůli tomu,že to chtěl táta,že on ze mě chtěl mít nějakou agronomku,sama jsem si řekla,že to prostě není o něm,ale že je to o mě a o tom,co vlastně já chci dělat...Když jsem té školy přestupovala,tak i taťka sám uznal,že nejde,aby nám vybral směr života,jaký budeme dělat...Ale aspoň,že ta nejmladší sestra není ,,černá ovce" ta to jediná dodělala...Proto to beru tak,každý má právo žít svůj život a ne se řídit tak,jak si to přejí rodiče...
Odpovědět
@sofiii8 @sofiii88 každému dítěti se musí cesta ukázat :-) dobře to napsala heslo :-)
Odpovědět
Profilova fotka
muj pritel svatbu v kostele nechce. Pro me to vzdy bylo jasne, ze cirkevni snatek... Nakonec se budem brat na radnici, trochu me to mrzi ale takto sme se nakonec domluvili a jako extra ujmu to neberu. Horsi je, ze rodicum vadi, ze deti nebudou pokrtene a ze jim beru tu moznost. Muj argument, ze pokud budou chtit na zaklade sveho rozhodnuti, tak kdykoli muzou pak ke krtu neni prijiman moc pozitivne, protoze uz je to slozitejsi, beru jim sanci... Takze ackoli jsme verici ale nepraktikujici rodina, tak je tezke i v ramci vztahu svatebcane - rodice resit otazku viry
Odpovědět
@mawenzi neznamená, že když nemáš svatbu v kostele nemůžeš pokřtít děti :-)
Odpovědět
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí

Nenašli jste co jste hledali?